500+ po rozvodu. Kdo může získat peníze?

- S manželem jsem se rozvedl před několika lety. Jsem stále sám, má novou rodinu. Nemám nárok na 500+, on má. Proč? Protože má druhé dítě - Patrycja je nervózní. Ukazuje se, že to není jediný takový případ. A to vše v souladu se zákonem.

Podívejte se na video: „Jaké dovednosti by mělo mít dítě, které vstoupí do mateřské školy?“

- Nikdy jsme nebyli kompatibilní manželství, možná proto jsme se po 4 letech rozešli. Dcerě byly tehdy 3 roky. Bývalý manžel o ni od té doby neměl zájem. I když jsme měli střídavou péči, přišel k nám, jak se mu to hodilo - říká Patrycja.

Tvrdí, že její bývalý manžel zaplatil objednané výživné selektivně, když k tomu náhodou došlo. - Od července nenavštěvuje ani Weru, netelefonuje. Vím, že měl druhé dítě. Také vím, že dostává výhodu 500+. Naštve mě to, protože jako svobodná matka nemám na tyto peníze nárok. Vydělávám příliš mnoho - ironie ženy.

Podobně se nacházely tisíce rodičů samoživitelů, jejichž bývalí manželé si založili druhé rodiny.

- Pro mě byla situace docela divná - začíná její příběh Ania z Vratislavi. - S manželem jsem se rozvedl, když mému synovi byly dva roky. Bylo to na začátku roku 2016. Dokonce ani tehdy neprojevil touhu po kontaktu s dítětem. Během rozvodu, který trval 9 měsíců, nezavolal Mateusze, nezeptal se na něj, nevzal ho na své místo. Po rozvodu na něj úplně zapomněl.

Tři měsíce poté, co soud vydal rozsudek, Ania slyšela od kamarádky, že její bývalý manžel se stal podruhé otcem. - A pak jsem také zjistil, že můj „bývalý“ požádal o dávky 500 zlotých. Moje ruce klesly, protože jsem nedostal peníze - žena si stěžuje.

Obec, kde byly dokumenty předloženy, přijala žádost bývalého manžela Anie a peníze poskytla. Jak se ukázalo později - špatně.

1. Kdy můžete získat více než 500 po rozvodu?

Otázky, kdo a v jakých případech pobírá dávky z programu „Rodina 500+“, upravuje zákon ze dne 11. února 2016 o státní podpoře při výchově dětí.

U rodičů, kteří jsou rozvedeni, je výchozím bodem určení, zda dítě zůstává součástí rodiny. To znamená, že rodič musí být na něm závislý a musí s ním žít. Pouze v tomto případě může rodič požádat o vznik nároku na přídavek na dítě.

Pokud jsou rodiče rozvedeni a soud nařídil náhradní péči o dítě, započítá se dítě do rodin obou rodičů, bez ohledu na to, zda mají nové rodiny či nikoli.

Ministerstvo rodiny, práce a sociální politiky to vysvětluje takto: alternativní péče je institut rodinného práva, který umožňuje ponechání rodičovské moci a péče o dítě na obou rodičích.

- V takové situaci soud při rozhodování o vazbě stanoví období, ve kterých budou rodiče střídavě žít s dítětem a pečovat o něj, např. Na základě vzdělávacího plánu. A v těchto obdobích má každý rodič na základě zákona o státní podpoře při výchově dětí nárok na příspěvek na péči o dítě při střídavé péči o dítě - vysvětlují zaměstnanci tiskové kanceláře MRPiPS.

Je zajímavé, že pokud dítě žije s jedním z rodičů a druhý rodič s ním navázal kontakty v konkrétní dimenzi, o alternativní péči již nelze hovořit. Rodič, který vyživuje dítě, má tedy nárok na příspěvek na výchovu.

2. Kontroverzní úsudek

Ukazuje se však, že čin je jeho vlastní a život sám. Před jedním z zemských správních soudů v Polsku nedávno probíhal proces s otcem, který se odvolal proti rozhodnutí obce, která nechtěla muži přiznat právo na dávku.

Případ se týkal rozvedeného muže, který žil s jedním ze svých dětí. Syn žil s mužovou bývalou manželkou a dcera s otcem. Rodičovská odpovědnost byla zákonně svěřena oběma rodičům. Muž se proto rozhodl požádat o 500+ na dceru jako druhé dítě, bez ohledu na dosažený příjem.

V obci, do které podal žádost, byl dokument zamítnut. Úředníci uvedli, že platby na podporu dítěte a občasné kontakty s ním nezakládají otci nárok na pobírání přídavků na děti. Rovněž bylo rozhodnuto, že s dcerou by se mělo zacházet jako s prvním dítětem. V takovém případě neměl chovatel nárok na 500+, proto se rozhodl podat odvolání k zemskému správnímu soudu.

Otec tvrdil, že tráví mnoho dní se svým synem, platí výživné na svou výživu a podílí se na jeho výchově. WSA s přihlédnutím k důkazům rozhodla, že peníze dluží muži.

Právníci se domnívají, že takový rozsudek je ve světle toho, co zákon stanoví, docela kontroverzní. A uvádí se v něm, že pokud otec rozhodl o výživném na dítě, je dítě zahrnuto pouze do rodiny matky.

- Proto jsem informoval obec, že ​​můj bývalý manžel nelegálně vybírá peníze - říká Ania. Naštěstí se nakonec rozhodli, že k němu nepatří.

Tagy:  Rodina Kuchyně Porod